Ukraińska flaga tak, palestyńska nie. Kontrowersyjny zakaz na Wimbledonie i arbuzowy bunt tenisistki

Władze Wimbledonu pozostają nieugięte w kwestiach politycznych manifestacji, co doprowadziło do głośnego sporu z turecką tenisistką Zeynep Sonmez. Zawodniczka otrzymała kategoryczny zakaz noszenia przypinki wspierającej Palestynę. W rozmowie z mediami ujawniła podwójne standardy turnieju, wskazując na zgodę na symbole ukraińskie, i zaprezentowała nietypowy sposób na obejście restrykcyjnych przepisów.

Najważniejsze fakty (Streszczenie)

• Zakaz dla Zeynep Sonmez: Turecka tenisistka (51. WTA) otrzymała zakaz noszenia na stroju przypinki z motywem arbuza, będącego międzynarodowym symbolem wsparcia dla Palestyny.
• Podwójne standardy w Londynie: Sonmez ujawniła, że organizatorzy Wimbledonu wprost zakomunikowali jej, iż flaga ukraińska jest na turnieju dozwolona, natomiast symbole palestyńskie – nie.
• Sprytne obejście przepisów: Choć władze zakazały przypinki, tenisistka umieściła symbol arbuza na tłumiku drgań (wibrastopie) zamontowanym na strunach swojej rakiety, czego przepisy nie mogą jej zabronić.
• Koniec przygody sportowej: Mimo medialnego szumu wokół jej manifestacji, Sonmez pożegnała się z Wimbledonem w drugiej rundzie po przegranej z Amerykanką Claire Liu.

Kontrowersje w Londynie. Dlaczego akurat arbuz?

Podczas gdy uwaga kibiców skupia się na sportowych emocjach, za kulisami Wimbledonu doszło do politycznego zgrzytu. Zeynep Sonmez postanowiła wykorzystać swoją obecność na trawiastych kortach, aby wyrazić solidarność z Palestyną. Wybrała do tego symbol arbuza – owoc ten po przekrojeniu ma dokładnie te same barwy co flaga Palestyny (czerwień, zieleń, biel i czarny) i od lat służy jako globalny znak protestu przeciwko cenzurowaniu palestyńskich symboli narodowych.

Gdy tenisistka pojawiła się z przypinką na korcie, natychmiast zareagowały władze turnieju. Brytyjscy organizatorzy, znani z rygorystycznego podejścia do tradycji i neutralności, postawili sprawę jasno: absolutny zakaz.

„Flaga ukraińska tak, palestyńska nie”

Decyzja All England Lawn Tennis and Croquet Club wywołała oburzenie zawodniczki, która w rozmowie z turecką agencją Anadolu otwarcie skrytykowała brak konsekwencji ze strony federacji.

„Rozmawialiśmy z organizatorami Wimbledonu, ponieważ flaga ukraińska jest dozwolona, ​​a palestyńska nie. Ostatecznie powiedzieli nam, że zdecydowanie na to nie pozwolą” – wyznała rozczarowana Sonmez.

Tenisistka nie zamierzała jednak całkowicie rezygnować ze swojego manifestu. Wykorzystała lukę w tenisowym regulaminie dotyczącym sprzętu. Skoro zakazano jej modyfikacji stroju, zakupiła tłumik drgań na rakietę (tzw. wibrastop) w kształcie arbuza. Ponieważ elementy te służą poprawie komfortu gry i ich design zależy od zawodnika, organizatorzy mieli związane ręce. Choć Sonmez odpadła już z turnieju, zapowiada, że charakterystyczny arbuz będzie pojawiał się na jej rakiecie w kolejnych międzynarodowych startach.

Dlaczego arbuz jest symbolem Palestyny?

Historia tego symbolu sięga wojny sześciodniowej w 1967 r., kiedy Izrael zakazał wywieszania palestyńskiej flagi w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu. Palestyńczycy zaczęli wówczas używać pokrojonego arbuza, ponieważ jego kolory – czerwony miąższ, zielono-biała skórka i czarne pestki – idealnie odpowiadają barwom narodowym. Współcześnie arbuz stał się symbolem oporu także w mediach społecznościowych, pozwalając na omijanie algorytmów blokujących treści polityczne.

Czym jest tłumik drgań w rakiecie tenisowej i czy podlega restrykcjom?

Tłumik drgań (wibrastop) to mały element z gumy lub silikonu umieszczany na strunach rakiety (zazwyczaj na samym dole naciągu). Jego zadaniem jest redukcja wibracji i zmiana dźwięku uderzenia piłki. Przepisy ITF (Międzynarodowej Federacji Tenisowej) określają jedynie, gdzie tłumik może być zamontowany (poza krzyżującymi się strunami naciągu), ale nie regulują jego kształtu ani grafiki, co pozwoliło Zeynep Sonmez na legalne obejście zakazu.

Jaka jest oficjalna polityka Wimbledonu wobec symboli politycznych?

Wimbledon od lat restrykcyjnie podchodzi do neutralności politycznej i komercyjnej (słynie m.in. z nakazu gry w niemal całkowicie białych strojach). Zgodnie z regulaminem, zawodnicy nie mogą wnosić na korty ani zakładać ubrań z hasłami i symbolami o charakterze politycznym czy religijnym. Wyjątek uczyniony dla flag Ukrainy ma związek z oficjalnym stanowiskiem brytyjskiego rządu oraz światowych władz tenisa po inwazji Rosji, co jednak regularnie wywołuje debaty na temat podwójnych standardów w sporcie.