Przemysł drzewny: płacimy Lasom Państwowym za drewno, którego nie dostajemy. Rozmowy bez przełomu

Spotkanie przedstawicieli sektora drzewno-meblarskiego z Dyrekcją Generalną Lasów Państwowych, które odbyło się 6 sierpnia, nie przyniosło rozstrzygnięcia sporu o obowiązujące od stycznia nowe warunki techniczne sprzedaży drewna — poinformowała Koalicja na Rzecz Polskiego Drewna. Dalsze prace mają być prowadzone we wspólnej grupie roboczej. Branża szacuje, że kwestionowane zasady pomiaru i rozliczeń mogą zmniejszać efektywnie dostępną ilość surowca nawet o 1–2 mln m sześc. rocznie.

Branża: płacimy za drewno, którego nie dostajemy

Stowarzyszenia wchodzące w skład Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna oraz Ogólnopolska Izba Gospodarcza Producentów Mebli skierowały do DGLP pisma z postulatami zmian w warunkach technicznych i zasadach realizacji umów sprzedaży drewna. Zastrzeżenia dotyczą m.in. metod pomiaru i współczynników przeliczeniowych, które — zdaniem branży — nie pozwalają wyliczyć rzeczywistej ilości drewna litego w stosie, zasad uznających za prawidłową dostawę z niedoborem wykazanym w pomiarze kontrolnym, niejednolitej oceny wad jakościowych w poszczególnych jednostkach LP oraz rozliczania umów na poziomie pojedynczych nadleśnictw.

Zgłoszone postulaty nie dotyczą drugorzędnych szczegółów technicznych. Ich istotą jest zapewnienie, aby przedsiębiorcy płacili za rzeczywistą ilość i jakość otrzymywanego drewna, a zasady sprzedaży były przejrzyste, jednolite i możliwe do zweryfikowania.

— czytamy w stanowisku Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna.

W ocenie organizacji część obowiązujących rozwiązań w nadmiernym stopniu przenosi na kupujących ryzyko pomiarowe, jakościowe, logistyczne i kontraktowe.

Jeżeli stosowane metody nie odzwierciedlają rzeczywistej ilości i wartości technologicznej surowca, koszt niedoskonałości systemu ponosi przedsiębiorca.

— podkreśla Koalicja.

Nowe warunki techniczne obowiązują od stycznia

Znowelizowane warunki techniczne na surowiec drzewny, wprowadzone zarządzeniem Dyrektora Generalnego LP z 30 lipca 2025 r., obowiązują w procedurach sprzedaży od początku 2026 roku. Według Koalicji rezygnacja z 5-procentowej redukcji wysokości stosu przy zachowaniu dotychczasowych współczynników przeliczeniowych, zmniejszenie potrąceń na korę i obniżenie wymagań jakościowych sprawiają, że wykazywana miąższość handlowa rośnie, choć przedsiębiorstwa nie otrzymują proporcjonalnie więcej drewna nadającego się do produkcji.

Lasy Państwowe przedstawiały nowelizację inaczej: w oficjalnym komunikacie tłumaczyły, że nowe przepisy są odpowiedzią na zmiany w technologii pozyskiwania i pomiaru drewna oraz na potrzeby rynku, a opracowano je na podstawie analizy zasad obowiązujących od 2020 r. i konsultacji z firmami pozyskującymi drewno oraz odbiorcami surowca. Wśród celów zmian wymieniano lepsze wykorzystanie drewna o większych wymiarach, dokładniejszy, jednorazowy pomiar surowca oraz ułatwienie pracy służbom leśnym. Branża oceniała jednak — jak mówił portalowi WNP.pl prezydent Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego Piotr Poziomski — że mimo konsultacji najważniejsze postulaty przemysłu nie zostały przyjęte.

Spór o surowiec w trudnym momencie dla sektora

Konflikt o zasady pomiaru toczy się w momencie, gdy — według danych przytaczanych przez Koalicję — krajowy rynek mierzy się z luką surowcową przekraczającą 7 mln m sześc. drewna rocznie, a od 2022 roku w branżach drzewnej i meblarskiej ubyło łącznie około 45 tys. etatów. Przedsiębiorstwa ograniczają produkcję i inwestycje oraz konkurują z rosnącym importem gotowych produktów. Ministerstwo Klimatu i Środowiska deklarowało utrzymanie sprzedaży drewna z Lasów Państwowych na poziomie ok. 38–40 mln m sześc. rocznie, co branża odbiera jako akceptację podaży niższej od potrzeb gospodarki — Koalicja wskazuje 41 mln m sześc. jako poziom bezpieczny dla krajowego przemysłu.

Koalicja postuluje m.in. merytoryczną odpowiedź DGLP na wszystkie zgłoszone postulaty, ustalenie harmonogramu prac grupy roboczej, przeprowadzenie niezależnych badań metod pomiaru i współczynników przeliczeniowych, a do czasu ich zakończenia — utrzymanie rozwiązań przejściowych, które nie będą jednostronnie przenosiły ryzyka na nabywców. Organizacja oczekuje też jednolitych w całym kraju zasad klasyfikacji jakościowej oraz rekomendacji w terminie pozwalającym uwzględnić zmiany w kolejnych procedurach sprzedaży drewna.

Redakcja PKB24 wysłała do Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych pytania dotyczące tej sprawy. Opublikujemy odpowiedź, gdy tylko ją otrzymamy.

Źródło: komunikat Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna, WNP.pl, komunikaty Lasów Państwowych i MKiŚ