UOKiK uderza w zatory płatnicze. Milionowe kary dla gigantów

Walka z nieterminowym regulowaniem należności nabiera tempa. Tylko od początku 2026 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 2,6 mln zł kar na osiem spółek, które zamroziły w zatorach płatniczych przeszło 200 mln zł. Pod lupą urzędu znaleźli się liderzy branż farmaceutycznej, budowlanej i motoryzacyjnej, a konsekwencje finansowe to dopiero początek szeroko zakrojonej akcji dyscyplinującej polski biznes.

Branżowi liderzy na liście ukaranych

Wśród podmiotów, które w pierwszym kwartale 2026 roku otrzymały decyzje o nałożeniu kar, znalazły się rozpoznawalne marki z kluczowych sektorów gospodarki. UOKiK wskazał, że opóźnienia w płatnościach generowały m.in. Teva Pharmaceuticals Polska, Volvo Polska, Nivea Polska oraz Elektrobudowa. Kary objęły również spółki Delpharm Poznań, Expres-Konkurent, Optima Logistics Group i SPX Flow Technology Poland.

Dla porównania, w całym ubiegłym roku urząd wydał 29 decyzji o karach łącznych na kwotę 10 mln zł. Co ciekawe, większość ukaranych w 2025 roku firm (25 z 29) zdecydowała się nie kwestionować ustaleń urzędu, co pozwoliło im na skorzystanie z 20-procentowej obniżki sankcji finansowej.

Nowe postępowania i „miękka” prewencja

Marzec 2026 roku przyniósł otwarcie kolejnych frontów walki z zatorami. Prezes UOKiK wszczął postępowania wobec siedmiu nowych podmiotów, w tym Grupy PSB Handel, Roche Polska oraz dystrybutorów części motoryzacyjnych: Moto-Profil, Inter-Team i Motorol Automotive.

Urząd stawia jednak nie tylko na kary, ale i na prewencję. Na początku roku 69 przedsiębiorców otrzymało tzw. wystąpienia miękkie – oficjalne monity informujące o zauważonych nieprawidłowościach.

Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK, ocenia skuteczność tej metody:

Vystąpienia miękkie to ważne i skuteczne narzędzie w zwalczaniu zatorów. Około połowa przedsiębiorców, do których wysyłamy wezwania, natychmiast poprawia swoją kulturę płatniczą. Dodatkowo zdecydowana większość z nich składa wyjaśnienia co do swojej sytuacji. Natomiast w przypadku braku wyraźnej poprawy w terminowym regulowaniu zobowiązań wszczynamy postępowania administracyjne.

— powiedział Tomasz Chróstny, reprezentujący UOKiK.

Zatory płatnicze jako bariera wzrostu

Problem nieterminowych płatności to nie tylko kwestia jednostkowych sporów, ale realne zagrożenie dla całego łańcucha dostaw. Gdy duży gracz wstrzymuje płatności, uderza to przede wszystkim w sektor małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), ograniczając ich zdolności inwestycyjne i zmuszając do podnoszenia cen usług.

Prezes urzędu zwraca uwagę, że choć spowolnienie gospodarcze sprzyja zatorom, to prawdziwym problemem jest brak etyki biznesowej. Część firm celowo wykorzystuje pieniądze dostawców jako darmowy kredyt obrotowy do finansowania własnej działalności, co prowadzi do destrukcji płynności finansowej ich kontrahentów.

Jak zgłosić nieuczciwego kontrahenta?

UOKiK przypomina, że postępowania są wszczynane z urzędu, ale sygnały od pokrzywdzonych firm są kluczowym źródłem informacji. Przedsiębiorca, który padł ofiarą zatorów, może złożyć zawiadomienie do urzędu. Musi ono zawierać:

— dane firmy podejrzewanej o opóźnienia,

— opis stanu faktycznego,

— uprawdopodobnienie występowania zatorów (np. faktury, wezwania do zapłaty),

— dane identyfikujące zgłaszającego.

Urząd zapewnia, że każdy taki sygnał jest poddawany analizie pod kątem nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, co w 2026 roku staje się jednym z priorytetów kontrolnych administracji skarbowej i antymonopolowej.

Źródło: Oficjalny komunikat UOKiK / Wystąpienie Tomasza Chróstnego, kwiecień 2026 r.