XXXII Forum Ekonomiczne w Karpaczu – relacja z pierwszego dnia
Forum Ekonomiczne w Karpaczu właśnie to największa konferencja w Europie Środkowej i Wschodniej, na której dyskutuje się o współczesnych wyzwaniach społecznych, ekonomicznych i ekologicznych a także o perspektywach rozwoju gospodarczego. Tegoroczna edycja odbywa się pod hasłem Nowe wartości Starego Kontynentu – Europa u progu zmian. Relacjonujemy najważniejsze panele z pierwszego dnia.
Raport SGH i Forum Ekonomicznego
XXXII Forum Ekonomiczne rozpoczęto, podobnie jak w ostatnich latach, od prezentacji Raportu SGH i Forum Ekonomicznego 2023. Nad publikacją pracowało 66 autorów. W tym gronie znaleźli się tacy eksperci jak prof. Stanisław Kowalczyk, prof. Jan Komorowski czy dr Maria Pietrzak. Ponadto po raz pierwszy do współpracy w Raporcie zaproszono European Investment Bank (EIB).
Rektor SGH prof. Piotr Wachowiak zaznaczył, że w Raporcie poruszono najistotniejsze wyzwania dla gospodarki zarówno Polski i jak i całej Europy Środkowo-Wschodniej.
Z kolei Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju, podkreślił, że w raporcie znajdują się nie tylko informacje na temat długoterminowych trendów, ale także wyzwań związanych z transformacją energetyczną, służbą zdrowia, cyfryzacją i pandemią. Dodał, że Polska przez ostatnie dwie dekady była liderem rozwoju w Europie. Grzegorz Rabsztyn z EIB podał, że zgodnie z Raportem poziom inwestycji w Polsce rośnie. Są one głównie przeznaczane na odnowienie mocy produkcyjnych.
W poprzednich latach Raport skupiał się na takich tematach, jak pandemia koronawirusa czy wojna na Ukrainie. W tym roku dodano pojawiły się nowe wątki, jak wpływ inflacji na gospodarkę, rosnące koszty obsługi długu publicznego, bezpieczeństwo energetyczne czy wyzwania związane z demografią.
I sesja plenarna „Kształtując nowy porządek świata”
Dyskusję rozpoczęło pytania prowadzącej (w tej roli Jeanne Meserve), o to czy we współczesnym świecie nadal potrzebujemy wielkich międzynarodowych organizacji, które będą zarządzać tak złożonymi problemami, jak wyzwania ekologiczne, czy rosnąca rola sztucznej inteligencji.
Zdaniem Markusa Meckela, reprezentującego Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej potrzebujemy międzynarodowych instytucji po to, aby zachować światowy porządek, w modelu jaki znamy do tej pory. Z kolei według Zygmunta Berdychowskiego nie istnieje alternatywa dla organizacji międzynarodowych. Tylko one dają szanse zapobieżenia jeszcze większym nieszczęściom niż te, z którymi aktualnie mamy do czynienia. Justin Gandy z MSD Polska zwrócił uwagę na znaczenie działań sektora prywatnego w obecnej sytuacji globalnej, podkreślając, jak ogromny wpływ na obecne wydarzenia mają czynniki ekonomiczne.

W dyskusji poruszona została także tematyka możliwych sposobów zreformowania globalnych instytucji. Paweł Borys zaznaczył, że poszczególne kraje mają różne wyobrażenie bezpieczeństwa międzynarodowego i należy o tym pamiętać. Zdaniem Berdychowskiego z kolei musimy zmienić mechanizmy podejmowania decyzji w przestrzeni międzynarodowej, żeby świat zachodu nie stał się zakładnikiem przeciągającego się procesu decyzyjnego. Dlatego szczególnie ważne jest wypracowanie wspólnego rozumienia priorytetów dot. kierunków rozwoju gospodarczego w UE a także wspólnego stanowiska wobec Rosji.
MD