PIE: Duży wzrost realnego kursu walutowego złotówki
Perspektywa kursu PLN jest niejednoznaczna. Argumentem przeciwko mocnej walucie jest duża zmiana kursu realnego (REER). PLN umocnił się znacząco względem innych walut, mimo że teoretycznie realna wartość raczej powinna być stabilna – czytamy w Miesięczniku Makroekonomicznym Polskiego Instytutu Ekonomicznego.
Co to jest realny kurs walutowy (REER)? Najprościej mówiąc – to kurs walutowy skorygowany o różnicę w inflacji pomiędzy krajami. Ta kategoria jest nieco rzadziej raportowana w mediach, natomiast jej analizowanie ma większe znaczenie dla fundamentów gospodarki. Co do zasady REER może się zmieniać na dwa sposoby – przez umocnienie nominalnego (normalnego kursu) albo utrzymanie tego samego kursu nominalnego przy wyższym poziomie inflacji. Umocnienie PLN w Polsce w ostatnich miesiącach wynikało z obydwu tych procesów.
– tłumaczą eksperci na łamach miesięcznika.
Jak dodają, PLN umacniał się systematycznie do kryzysu finansowego w 2008 r. Dane BIS wskazują, że realna wartość PLN zwiększała się od 1994 r. do 2008 r. – łącznie wzrosła w tym okresie o 44,9 proc.
Taki trend nie powinien dziwić – badania ekonomiczne wskazują, że w gospodarkach konwergujących (tj. nadganiających kraje rozwinięte) szybki wzrost gospodarczy jest połączony z aprecjacją waluty. Dlatego fundamentalne argumenty przemawiają za dalszym umocnieniem PLN.
– czytamy.
Jak dodają eksperci, trudniejsze do wytłumaczenia jest załamanie tego trendu od 2009 r.
Łącznie między latami 2009 a 2021 realny kurs PLN osłabił się o 3,7 proc. Jednym z powodów może być słabszy napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) do krajów EŚW. Część badań wskazuje, że to one stoją za mechanizmem aprecjacji. To wytłumaczenie nie jest co prawda idealne – jego zaletą jest jednak spójność skokowego umocnienia PLN w ostatnim roku z dużym napływem inwestycji zagranicznych.
Krótkoterminowe argumenty sugerują osłabienie PLN w kolejnych kwartałach, czytamy dalej. Badania wskazują, że duże wzrosty kursu realnego mają tendencje do odwracania się. Analiza potwierdza te wnioski – skutkiem nadmiernego i zbyt szybkiego umocnienia kursu jest odreagowanie poprzez osłabienie. Co więcej, wahania REER w Polsce należą do największych wśród krajów regionu.
Nieco mniejsze obserwujemy w sąsiednich Czechach, a znacznie mniejsze w należącej do strefy euro Słowacji. To rozumowanie nie wyklucza długoterminowego umocnienia kursu walutowego. Dlatego waluty krajów EŚW powinny się umacniać się wraz z konwergencją, ale nadmierne zmiany kursu w obydwie strony powinny się odwracać.Perspektywy PLN na 2024 r. pozostają niejasne. Krótkoterminowe zależności ekonomiczne sugerują, że PLN jest zbyt mocny i powinien się mocno osłabić w kolejnych kwartałach. Argumentem za tym rozumowaniem są także badania ankietowe NBP. Wskazują one, że obecny kurs EUR/PLN jest blisko bariery opłacalności eksportu (4,24). Kontrargumentem jest silny napływ inwestycji, który może podtrzymać wartość polskiej waluty. Z kolei wnioskowanie na podstawie długoterminowych zależności są przeciwne – PLN ma przestrzeń do umocnienia.
– czytamy w miesięczniku
MD/źródło: Miesięcznik Makroekonomiczny PIE