Müller o podatku cyfrowym w Polsce: Potrzeba równowagi między konkurencją a relacjami z USA

Ministerstwo Cyfryzacji planuje wprowadzenie podatku cyfrowego, by wyrównać szanse polskich firm wobec globalnych gigantów – wynika z raportu Fundacji Instrat. Jednak brak daniny w umowie UE-USA z lipca 2025 roku budzi obawy o relacje transatlantyckie i obronność Polski. Czy podatek cyfrowy to konieczność?

Podatek cyfrowy: Plany i wyzwania

Ministerstwo Cyfryzacji od miesięcy pracuje nad podatkiem cyfrowym, obejmującym usługi interfejsu cyfrowego, reklamę profilowaną i przekazywanie danych. Projekt ustawy ma być gotowy po konsultacjach z organizacjami branżowymi, które odbyły się 13 sierpnia 2025 roku. Podatek ma wspierać konkurencyjność polskich i europejskich firm wobec globalnych platform.

Wprowadzenie podatku cyfrowego w Polsce to bardzo skomplikowany proces, również dlatego, że mamy strategiczne interesy w zakresie obronności.

– mówi Piotr Müller, wskazując na konieczność koordynacji, poseł do Parlamentu Europejskiego z PiS.

Raport Instratu podkreśla, że podatek może zagrozić relacjom z USA, kluczowym sojusznikiem w obronności, gdzie stacjonuje 10 tys. amerykańskich żołnierzy.

Relacje z USA a podatek cyfrowy

Umowa handlowa UE-USA z 27 lipca 2025 roku, wprowadzająca 15% cło na eksport z UE, nie uwzględnia podatku cyfrowego. Otwarcie tego tematu może wywołać napięcia handlowe.

Umowa handlowa nie zakłada tego typu podatku, więc otwieranie sporu może spowodować perturbacje na arenie międzynarodowej.

– ostrzega Piotr Müller, poseł do Parlamentu Europejskiego z PiS.

Polska musi balansować między interesami gospodarczymi a obronnością, uwzględniając obecność wojsk USA w ramach NATO i operacji Atlantic Resolve.

Problem unikania podatków

Globalne firmy cyfrowe często rejestrują się w krajach jak Irlandia czy Holandia, unikając podatków w Polsce poprzez ceny transferowe i zaniżanie marż. Podatek cyfrowy ma zapewnić uczciwe opodatkowanie usług świadczonych w Polsce.

Jeżeli usługa jest realizowana w danym kraju, to uczciwie jest, żeby środki finansowe do niego wpłynęły, a nie do raju podatkowego.

– podkreśla Piotr Müller, poseł do Parlamentu Europejskiego z PiS.

Alternatywą dla podatku może być lepsze egzekwowanie rezydencji podatkowej firm.

Autonomia podatkowa Polski

Müller apeluje o koordynację podatkową w UE, ale z zachowaniem autonomii państw. Obawia się, że unijne daniny zasilą budżet UE, a nie krajowy, co może wywołać napięcia w podziale środków.

Czy Polska wprowadzi podatek cyfrowy? Decyzje muszą uwzględniać konkurencyjność i relacje z USA, by nie zagrozić obronności i gospodarce.