WIBOR fundamentem stabilności państwa? Związek Banków Polskich broni wskaźnika w nowym raporcie

Związek Banków Polskich (ZBP) opublikował raport pt. „WIBOR. Gwarancja stabilności polskiej gospodarki”, będący obszerną obroną dotychczasowego systemu wyznaczania oprocentowania kredytów. Dokument ten jest oficjalną odpowiedzią sektora bankowego na rosnącą aktywność kancelarii prawnych, które w imieniu kredytobiorców próbują podważać legalność wskaźnika przed sądami. ZBP w swojej analizie kategorycznie odrzuca te zarzuty, ostrzegając jednocześnie przed destabilizacją całego państwa w przypadku masowego unieważniania umów.

W ocenie przedstawicieli Związku Banków Polskich, kontrowersje wokół wskaźnika WIBOR są kreowane głównie przez podmioty czerpiące zyski z prowadzenia sporów prawnych. Dr Tadeusz Białek, prezes ZBP, utrzymuje, że istnieje ogromna dysproporcja między narracją medialną a faktycznym stanem prawnym.

Według stanowiska prezesa Tadeusza Białka:

Widać, że klienci nie dają się nabierać na ofertę kancelarii prawnych, które obiecują gruszki na wierzbie, czyli unieważnienie umowy kredytu hipotecznego w oparciu o zarzuty dotyczące WIBOR-u. Z zapadłych dotąd prawomocnych wyroków wszystkie są wyrokami korzystnymi dla banków.

Perspektywa sektora i regulatorów

Autorzy raportu argumentują, że WIBOR nie jest tworem dowolnym, lecz wskaźnikiem podlegającym rygorystycznemu nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) oraz unijnemu rozporządzeniu BMR. Stanowisko to wspierają również cytowani w raporcie przedstawiciele administracji państwowej, co ma dodatkowo uwiarygodnić tezę o nienaruszalności wskaźnika.

Tomasz Chróstny, prezes UOKiK, w swojej wypowiedzi przytoczonej przez ZBP wskazuje:

Nie widzimy podstaw do kwestionowania wskaźnika referencyjnego wyznaczonego zgodnie z BMR i stoimy na stanowisku, że nie ma tutaj ryzyk o charakterze systemowym dla sektora bankowego.

Katastroficzne prognozy ZBP: 480 miliardów złotych długu

Najbardziej uderzającym elementem raportu są wyliczenia dotyczące potencjalnych skutków podważenia WIBOR-u. Związek Banków Polskich szacuje, że skrajny scenariusz unieważnienia opartych na nim umów mógłby kosztować gospodarkę około 480 mld złotych. Zdaniem autorów raportu, kwota ta – porównywalna z budżetami największych programów socjalnych kraju – doprowadziłaby do paraliżu akcji kredytowej i trwałych szkód w polskiej gospodarce.

Główne argumenty zawarte w raporcie ZBP:

• Fundament gospodarki: WIBOR pełni rolę łącznika między polityką pieniężną a rynkiem, służąc nie tylko bankom, ale i Skarbowi Państwa przy emisji długu.
• Legalność procesu: Wskaźnik ma jasno określonego administratora i regulatora, co w opinii ZBP wyklucza jego wadliwość.
• Ewolucja, nie błąd: ZBP podkreśla, że trwająca reforma i zastępowanie WIBOR-u wskaźnikiem POLSTR jest naturalnym procesem, który nie dyskredytuje dotychczasowych rozwiązań.

Kontekst rynkowy

Choć ZBP prezentuje raport jako ostateczny dowód na stabilność systemu, warto zauważyć, że dokument ten pojawia się w momencie silnych napięć na linii bank-klient. Sektor bankowy, publikując to opracowanie, dąży do uspokojenia nastrojów inwestorów oraz zniechęcenia kolejnych kredytobiorców do wchodzenia na drogę sądową.

Źródło: Raport ZBP „WIBOR. Gwarancja stabilności polskiej gospodarki”