Allegro na celowniku UOKiK. Przeszukania w biurach giganta e-commerce

Służby antymonopolowe wkroczyły do siedzib największej polskiej platformy handlowej. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, zlecił przeprowadzenie przeszukań w Poznaniu i Warszawie w ramach postępowania wyjaśniającego. Sprawa dotyczy podejrzenia naruszenia reguł konkurencji poprzez faworyzowanie własnych metod dostawy kosztem zewnętrznych firm kurierskich.

Asysta policji i zabezpieczony materiał dowodowy

Działania kontrolne zostały przeprowadzone za zgodą sądu i w asyście funkcjonariuszy policji. Inspektorzy Urzędu pojawili się jednocześnie w centrali Allegro w Poznaniu oraz w biurach spółki w Warszawie. Celem operacji było zabezpieczenie dowodów, które mogą potwierdzić tezę o nadużywaniu przez platformę pozycji dominującej na rynku.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreśla wagę zebranych informacji:

Podejrzenia naruszenia reguł konkurencji były na tyle poważne, że wystąpiliśmy do sądu i uzyskaliśmy zgodę na przeszukanie w siedzibie Allegro w Poznaniu oraz w biurach w Warszawie. Zebraliśmy obszerny i wartościowy materiał, który obecnie drobiazgowo analizujemy.

Manipulacja wyborem punktu odbioru?

Istotą postępowania jest sprawdzenie, czy Allegro w sposób nieuprawniony promuje własne usługi logistyczne, takie jak automaty paczkowe Allegro One Box oraz program Allegro Delivery. Mechanizm ten miałby polegać na zmianie ustawień domyślnych u konsumentów – system mógł sugerować własne punkty odbioru, jednocześnie utrudniając znalezienie dotychczas używanych skrytek konkurencji.

Taka praktyka może uderzać w interesy niezależnych firm kurierskich, które nie uczestniczą w programach partnerskich Allegro, stawiając je w gorszej pozycji rynkowej.

Widmo gigantycznej kary finansowej

Obecnie postępowanie prowadzone jest „w sprawie”, co oznacza, że żadnemu podmiotowi nie postawiono jeszcze oficjalnych zarzutów. Jeśli jednak analiza zabezpieczonych dokumentów potwierdzi przypuszczenia Urzędu, Allegro musi liczyć się z dotkliwymi konsekwencjami.

Konsekwencje ewentualnego naruszenia przepisów:

• Postępowanie antymonopolowe: Przekształcenie obecnych działań w proces przeciwko konkretnej spółce.
• Kara finansowa: Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję lub nadużywanie pozycji dominującej grozi sankcja w wysokości do 10 proc. rocznego obrotu przedsiębiorcy.

Prezes Chróstny przypomina, że podmiot posiadający pozycję dominującą ma szczególną odpowiedzialność i nie może podejmować działań szkodzących konkurentom ani konsumentom poprzez ograniczanie im realnego wyboru.

Źródło: Komunikat Prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego, luty 2026 r.